作者：梁由之

自得州校园枪击案爆发后，一些美国运动员发起了“拒绝在奏国歌时起立”的抗议活动，以此表达对被害者和枪支问题的关注。5月30日，美国著名保守派作家尼克·亚当斯大力谴责了这种做法，还对这些人喊出了“如果你不喜欢这个地方，你们可以滚”。结果，反对他的网民从他的个人简介里发现了一个“亮点”。

尼克·亚当斯出生于澳大利亚，在出生后仅16个月被诊断患有癌症，凭借顽强的意志，尼克不仅抗癌成功，考上了悉尼大学，还一度在老家竞选上了副市长和议员的职务。在移民美国后，尼克因为多次发表亲右翼言论，成为了美国保守派中的著名网评人和作家。

2017年，时任总统的特朗普曾在推特上称赞了尼克的作品，随后二人还频频在线上和线下互动，以至于《纽约时报》调侃称尼克是“特朗普最喜欢的作家”。

图片截取自特朗普被删推文的网页回放

本来就是特朗普“粉丝”的尼克，对这个称呼大为满意，他在自己的网上简介里特别强调了这个称呼。同样让他自豪的，是他归化入籍的新美国人身份，他称自己是“出生在澳大利亚，但选择了美国”，以此标榜自己对美国的“忠诚”。

作为一位“忠诚”又充满“皈依者狂热”的新美国人，当尼克听说美国“巨人”棒球队经理盖比·卡普勒等体育界知名人物发表讲话，呼吁“不在赛场上为国歌起立”来反对美国的枪支问题时，尼克变得非常气愤。

5月29日，他先是在推特上发文，称自己已经开始“正式抵制美国职业棒球协会”，因为该组织居然容忍卡普勒在赛场上不尊重国歌。到了今天（30日），他又发布了文章开头截图里的视频，大骂对方：“不为国歌起立的人，不配活在历史上最伟大的国家美利坚合众国，他们应该去古巴待着。”

本来，尼克这种保守派观点在美国是有相当市场的，但他的这两次发言存在两个巨大的漏洞，以至于他的推特评论区基本是一边倒的嘲讽和批评。

尼克的第一个漏洞是他的自相矛盾。此前美国黑人格斗运动员提出禁止使用“黑鬼”一词时，他曾打着“自由的社会不该搞取消主义”的旗号，认为美国人应该“想说啥就说啥”，哪怕涉及种族主义或者政治敏感也应该有言论自由。这和他现在拿“爱国”禁止卡普勒发声的做派判若两人。

因此许多美国网民在评论区转发他的老推文反问：“这是你说的对吧？”

而第二个漏洞在于，“不爱美国就滚”是美国右派的常用话术，但右派们除了用这套批评美国的自由派，更多的时候是以此攻击出生在国外、后来移民美国的新移民。在尼克自己捡起来的这套“鄙视链”里，他斥责的卡普勒因为出生在美国居于鄙视链的上游，而他自己却是那个“下等人”。

一个新移民对另一个“老星条旗”大谈特谈“美国精神”、“不爱美国就滚”，这个滑稽的场面把大家都看笑了。许多人顺着尼克的话术，在评论区和他比起了到底谁才是真正的“爱美国”。

高赞的评论里，有拿他出生地开玩笑，吐槽他“血统不纯正”，还有学着他的口吻说要把他“流放去西伯利亚”的：

更有一名从美国“企业”号战舰退役的海军水兵，一上来就对“澳大利亚人尼克”摆出了自己的参军经历，告诉尼克自己曾经宣誓捍卫美国宪法，然后以“我比你更爱国”的气魄告诉尼克：我完全支持卡普勒等人对枪支问题的看法。

截至目前，尼克两条推文的评论区，已经成了“比一比谁是真正的美国人”的打嘴仗赛场，而且比赛以尼克的惨败告终。

作为旁观者，我只能说尼克在某种程度上确实是“爱美国”的，但他爱的那个“美国”，不仅和真实的美国有相当大的差距，而且更让人扎心的事实是：这个“美国”似乎并不爱他。